SyQon Denoise
SyQon ist ein erst vor kurzer Zeit erschienener Name in der Astrofotografie – genauer gesagt, im Bereich Verarbeitungssoftware und spezielle Applikationen. Am Anfang gab es viele gute Ideen, die aber alle sehr mangelhaft umgesetzt waren – also nur selten funktionierten und bei meinen Tests gar nicht. Ich konnte einen aktiven Kontakt zum primären Programmurheber aufnehmen und so in manchmal täglichen Feedback Chats offenbar doch einen kleinen Beitrag leisten um sowohl die Stabilität der Programme als auch die Ergebnisse zu optimieren.
Von SyQon gibt es zur Zeit des Verfassens dieses Berichts nicht nur eine ausgezeichnete Standalone Version ihres Sternentfernungsprogramms „Starless CUDA“ , sondern auch eine in die SetiAstroSuite Pro integrierte Mini-Suite für Sternentfernung, Entrauschen und Detailschärfung.
Hier möchte ich einige Vergleiche der Standardanwendung für Entrauschen, NoiseXterminator mit der neuen Software SyQon Denoise zeigen. Die Unterschiede sind im Detail zu finden – rein oberflächlich arbeiten beide Programme sehr ähnlich – wenn man aber die Details herausholt, so zeigen sich deutlich erkennbare Unterschiede, vor allem in den feinen und feinsten Details sowie im Hintergrund
Hier ein Detail einer Übersichtsaufnahme des Bereichs M81-M82 bei 280mm Brennweite
Entrauschen mit PixInsight – NoiseXterminator
Hier Entrauschen mit SyQon Denoise
In der Galaxie sind die feinsten Details besser gezeichnet und nicht wie bei NoiseXterminator eher wenig detailliert. Auch sind die Emissionswolken links und rechts der Galaxie bei SyQon Denoise feiner und klarer dargestellt. Beide Entrauschungen verwendeten idente bzw. identähnliche Parameter für den Grad der Rauschentfernung.
Ein weiteres Beispiel ist der Zentralbereich von Messier 106 mit einem UHC-L Filter bei 2000mm Brennweite aufgenommen.
Zuerst wieder die Entrauschung in PixInsight mit dem NoiseXterminator
Und hier die gleiche Stelle mit dem SyQon Denoise Programm in der SetiAstroSuite Pro:
Auch bei diesem Detail sind die feinsten Strukturen durch die Algorithmen von SyQon etwa deutlicher und klarer gezeichnet.
Noch klarer sichtbar werden die Unterschiede bei einem side-by-side Vergleich der beiden Galaxien – links die Entrauschung mit NoiseXterminator, rechts mit SyQon
Manche Galaxien sind von einem sehr wenig sichtbaren Nebelbereich umgeben, Messier 33 ist so ein Beispiel. Wenn man so eine Aufnahme entrauscht, ist es meistens der Fall, dass die feinen Dichteunterschiede um die Galaxie herum verwischt werden.
Hier die Entrauschung mit PixInsight NoiseXterminator
Und hier die gleiche und selbe Aufnahme, aber mit SyQon Denoise entrauscht
Leider sind die effektiven Unterschiede auf den Screenshots nicht so klar erkennbar wie an den aktuellen Files, aber bei genauem Hinsehen kann man auch hier erkennen, das zB die feinen Strukturen in den Armen der Galaxie bei SyQon besser gezeichnet sind, als bei NoiseXterminator. Wie Anfangs erwähnt, die Unterschiede sind meistens gering, aber von Bedeutung, wenn man das Bestmögliche aus einer Astrofotografie herausholen möchte.
Retour